tanár adatlap

Jó órákat tart, de vizsgán kerülendő, mert végzetes.

Az értékelés skálájának az alsó két fokát ismeri, vagyis bukás vagy elégséges, ellenben az előadásai szenzációsak.

Tapasztalatból mondom, hogy igen is lehet nála 5-öst kapni! Persze követel, komolyan veszi és szigorúan osztályoz, de a legfontosabb tárgy esetében a szakon szerintem ez így teljesen rendben van. Hab a tortán még az is, hogy kifejezetten jól ad elő, érdekessé teszi a tananyagot, illetve gyakorlati készségeket is fejleszt a szemináriumok alkalmával. Pár előttem szólóhoz csatlakozva én is példaképként tekintek rá.

Egy egyetemen ezt várná el az ember másoktól is, amit ő csinál. Világos, érthető, interaktív órák, kiváló előadói készséggel. A tantárgy súlyához és kreditértékéhez mérve reális követelményei vannak. Vizsgán segítőkész, korrekt. Számomra ő egy példakép.

Rengeteget tanultam a ZH-ra, de nem engedett át és a csoport nagy része megbukott. El kéne tán azon gondolkodni, hogy ha ennyien megbukunk, akkor az már nem a mi hibánk. Egy csomó lényegtelen, összezavaró kérdés a ZH-ban, melynek igen kevés gyakorlati haszna van. Ráadásul eléggé lehúzza a pontokat. Az kétségtelen, hogy jól ad elő, azt élvezet hallgatni, de szemináriumot csak akkor szabad hozzá felvenni, ha valaki szeret szenvedni.

Jól adja le az anyagot és vizsgán is rendes. Nemcsak a kihúzott tételt kérdezi, hanem véletlenszerűen a tananyagból dolgokat, így lehetőség van arra, hogy ha valaki rossz tételt húz, korrigálja a helyzetét, ráadásul segítőkész. Ha nem tudod igyekszik segíteni. Tanév közben ijesztget a vizsgájával, de abszolút nem nehéz és teljesíthető.

Még 2007-ben és 2008-ban jàrtam az óràira. Lelkiismeretes,profi előadó. Hozzà írtam a szakdogàt is. Az egyik kedvenc tanàrom volt. ☺

A tantárgy jó a vizsga borzalmas...

Jól leadja az anyagot, de azt nagyon keményen be is vasalja. Vizsgán messze kerülendő.

Az előadásai tényleg jók a tárgy monotonitásához képest. Vizsgán, ha hozzá kerülsz érdemes tanulni, de nagyon-nagyon.