Követelmények teljesíthetősége

4.60

Tárgy hasznossága

4.32

Segítőkészség

4.59

Felkészültség

4.67

Előadásmód

4.58

Tanított tárgyak

Büntetőeljárás-jog

büntető eljárásjog proszeminárium

büntető eljárásjog

Büntetőeljárásjog

büntető igazságszolgáltatás szervezete

Átlag

4.55

Értékelések

összes értékelés: 108

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Büntetőeljárás-jog

Életem legrosszabb vizsgaelmenye. Utólag javította magát a feltett kerdessel kapcsolatban, de akkor mar mindegy volt:/ Az órák 5/4 ,a vizsga igazsagtalan, nem transzparens a jegy megszerzesenek folyamata. 5/2:(

4

4

3

5

4

2024-09-19 09:21

Büntetőeljárásjog

5

5

5

5

5

2024-08-24 11:51

Büntetőeljárás-jog

Hatalmas tudás mellett egy korrekt ember. Szigorlaton nála szóbeliztem, ugyanazt a jegyet adta mint ami az írásbelin összejött, annak ellenére hogy borzalmasan sikerült, tehát az írásbeli szinte meg tudja pecsételni az ember sorsát nála, jó vagy rossz értelemben is. A 60%-os beugrót kicsit túlzónak érzem, mivel pluszpontok nélkül nagyon nehéz főleg a túlsúlyban lévő pontlevonós feladatok miatt, de a szóbelire és magára a Tanár Úrra nincsen panaszom.

4

5

5

5

5

2024-07-07 09:36

Büntetőeljárás-jog

Egyik legjobb szemináriumi élményem az egyetemen. A Tanár Úr amellett, hogy szakterületén is eszméletlen tudással rendelkezik, a hallgatókkal is emberként bánik. A követelmények tiszták és világosak. Az órái interaktívak, lehet kérdezni és rettentő érdekesek a témák amik felmerülnek. Értékeli az aktív hallgatóságot és ha arról van szó egy nehezebb anyagrészt bármikor elmagyaráz kérésre. Kevés hozzá hasonló oktató van ezen az egyetemen.

5

5

5

5

5

2024-06-19 08:09

Büntetőeljárásjog

Korrekt vizsgáztató, a szóbelinél nagyon figyel arra, hogy ki hányasról indul az írásbeli után, ha valaki azt jó jegyre megírja, a szóbelin is nagy valószínűséggel azt a jegyet kapja majd, így érdemes a teszten odafigyelni, mert több jegyet nem lehet javítani szóban. Összességében a tanszék hozzáállása is hallgatóbarát a szigorlathoz. Jó élmény volt.

5

5

5

5

4

2024-06-06 12:58

büntető eljárásjog

A legkorrektebb tanszékvezető az egyetemen: a követelmények világosak és időben vannak meghirdetve, az előadásokat feltöltik, emellett a tanszék összes oktatójánál lehet jó eredményeket elérni Be. szigorlaton. Vizsgán a kiindulópont nála a beugró, így ha valaki azt megírja tisztességesen, biztosan jó jegyet fog szerezni.

5

5

5

5

5

2024-06-05 10:07

Büntetőeljárás-jog

5

5

5

5

5

2024-05-14 08:24

büntető eljárásjog

Az baj ha valaki szerint ő a rosszindulatú...ajánlok benézni a pp tanszékre vagy visszagondolni egy római jog vizsgára...ott kezdődik a rosszindulat. Tanár úr egy cuki!

5

5

5

5

5

2024-05-05 10:02

Büntetőeljárás-jog

Előttem író nagyon megborult lehet, ugyanis Hack Péter az egyik ha nem legkorrektebb oktató ebben az elit egyetemnek nevezett intézményben. Az összes szemináriumon hozzá jártam, nagyon korrekt zhkat írat figyelembe veszi a hallgatókat! Légyszi ne az ovi szintjén honoráljuk már egy ilyen nagy tudású csupa szív ember munkáját mert ez a szégyen..

5

5

5

5

5

2024-05-03 11:55

Büntetőeljárás-jog

Valamikor jó oktató hírében állt, de ma már csak a hallgatókon való bosszúálláson töri a fejét. Minden előadás után dolgozat az aznapi anyagból, amin 80%-ot kell elérni, különben nehezített vizsgát lehet csak tenni, amin kb. mindenki megbukik. Gusztustalan, amit művel! A legrosszindulatúbb oktató.

1

1

1

1

1

2024-04-17 11:51

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz