Követelmények teljesíthetősége

2.36

Tárgy hasznossága

2.35

Segítőkészség

2.29

Felkészültség

3.30

Előadásmód

2.76

Tanított tárgyak

Római jog

Összehasonlító jogtörténet

Átlag

2.61

Értékelések

összes értékelés: 237

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz

Római jog

Nem nagyon jó oktató, de nagy szaktekintély. Vizsgán vérengzés

1

2

2

3

2

2024-10-05 09:06

Római jog

Tudását nem lehet vitatni, a hallgatókhoz való hozzáállását annál inkább. Az, hogy egy-másfél órát késik a saját vizsgájáról, a kiosztott bukták mennyiségétől függetlenül óriási tiszteletlenség a tandíjat fizető, tisztességesen készülő hallgatók számára is.

1

1

1

1

1

2024-09-24 06:45

Római jog

Bona fide

3

3

3

5

5

2023-06-01 05:39

Római jog

Kár hogy a BCE-s summa diplomád semmit se ér

5

5

5

5

5

2023-05-16 01:16

Római jog

Római jog vizsgán az asztalán tornyosuló könyvek közül kipillantva rám nézett az éppen futó számítógépes játék mellől. A feleletem első mondatának vége felé azt mondta, hogy "kolléga úr nem ezzel kellett volna kezdeni, hanem azzal" és nyújtotta felém az indexemet, ahová már beírta a karót. Mutatom neki a vázlatomat: "de professzor úr én pontosan azzal kezdtem." majd egy vállvonással elbocsátott. Három félév után ott hagytam az ELTE-t és lettem közgazdász a BCE-n summa cum laude.

5

2

2

5

4

2023-04-19 01:07

Római jog

A legjobb órákat tartotta, imádtam minden percét. Roppant művelt ember, megtiszteltetés volt, hogy tanulhattam tőle.

5

5

5

5

5

2021-12-03 08:09

Római jog

1

1

1

3

1

2021-10-19 04:55

Római jog

Én is csatlakoznék ez előttem szólókhoz, akiket megalázott. Én másoddiplomásként jártam hozzá levelező tagozaton, akkor 400-an voltunk a levelezős évfolyamon, 14!!-en mentünk át elsőre, ez nyilván nem az ő hibája, de a minimum dolgozat utáni szóbeli vizsga nagyon megalázó volt nála. 28 éves koromban voltam nála, és rákérdezett egy középiskolai tananyagra történelemből, amit nem tudtam megválaszolni azonnal, később rávezetett és helyesen válaszoltam, de ez elég volt ahhoz, hogy a többit negligalj

3

5

2

4

2

2021-10-14 12:43

Római jog

A római jogot még ma is túlságosan komolyan veszik. Holott legfeljebb egy fakultatív tárgyként lenne helye a tantervben. Gyakorlati tudást nem ad, és túlságosan sok időt vesz el egy hallgató életéből. Emlékszem az első Róma előadáson jogászi ethoszról és egyebekről volt szó. Arról is szót kellett volna ejteni, hogy summa cum laude minősítéssel 180 ezret keres egy kezdő jogász. Római jog tudással sokan cselédnek állnak valamelyik nyugati országban vagy mosogatnak Londonban egy étteremben.

4

1

2

5

3

2021-07-12 06:45

Római jog

Hihetetlenül megijedtem, amikor megláttam, hogy Földi professzor úr fogja egy éven keresztül tartani nekem a római jog szemináriumot. Óriási pozitív csalódás volt a professzor számomra. Roppant jóindulatú, az előadásmódja pedig fantasztikus. Javítási lehetőség minden esetben van nála. Elvárásai közel sem teljesíthetetlenek. Vitathatatlan, hogy a korából kifolyólag, illetve a “régi rendszer” következményeként szigorúbb, de humoros, kedves, megértő. Mindig szívesen fogok visszaemlékezni Rá.

5

4

3

5

5

2021-06-25 11:42

Új értékelés hozzáadása ehhez a tanárhoz