tanár adatlap

Nagyon segítőkész és barátságos ember, de az előadások tényleg nagyon unalmasak, monotonok voltak. Ezen csak tovább rontott az MGFEA terem csodás akusztikája és technikai felszereltsége.

Végtelen unalmas előadásmód, teljesen felesleges bejárni rá. Vizsga javítása után megnézéskor elmagyarázta a hibáimat, és megbeszéltük őket, 1 jegyet javítottam a beszélgetéssel. Nagyon jó fej volt velem végig, de az előadásokon érződik a világösszes fájdalma benne.

Az előadások bűn rosszak voltak, szinte a végére a diákok 20% járt be, annyira unalmas volt. A vizsgán előfordultak olyan dolgok is amiket az előadáson csak éppen, hogy megemlített vagy felsorolta de nem ment bele jobban, miközben a vizsán részletesen kérte. A vizsga nehéz, de nem teljesíthetetlen 14 hosszú ppt-t kell bemagolni, plussz számolás. Ha megakarod nézni a vizsgádat és valamit nem értesz, akkor elmagyarázza szépen logikusan fellépítve, tehát ebből a szempontból nagyon korrekt.

Unalmas, száraz előadások, nehezen követhető előadásmód. A félév végén a szakra járó 74 emberből kb. 15-20-an jártak be előadásra. A vizsgát akkor is max. 3-asra lehet megírni, ha bemagolod mind a 14 db kb. 70 dia hosszú előadás ppt-t, mert nagyon részletesen kérdez bele mindenbe.

.

Igen, szexi.

Nem értem az ilyen ember miért tanít

Unalmas, monoton, nemtörődöm előadások, hasonló laborok.

Bár nem VIK-es, de egy "labort" tartott a tárgyból. A beugró teljesen barátságos volt, ellenben a tárgy majdnem összes további laborjával. Viszont a foglalkozást labornak hívni túlzásnak éreztem, hiszen egy diasort néztünk végig a témában.

Túl könnyű így a tárgy, hogy nincs pontlevonás a rossz válaszért. 1x elolvastam azt a laza 170 oldalt(persze aminek csak a lényegét kérdezi ) és 19 pontot írtam, persze elmentem javítani, hogy meglegyen a 20 pont. Azt hittem nehezebb lesz...