Követelmények teljesíthetősége
2.48Tárgy hasznossága
3.35Segítőkészség
2.50Felkészültség
3.29Előadásmód
2.65Tanított tárgyak
büntetőjog
Átlag
2.85
Értékelések
összes értékelés: 48
büntetőjog
Előadásain szó szerint mondta el a saját könyvét, így nem is jártam be. A vizsgákon vérengzések folytak, de ennek köszönhetően ma is tudom fejből a tényállásokat. Valahogy még vicces is volt :)
2
3
3
5
4
2020-04-20 09:27
büntetőjog
Szerettem az előadásait, faarccal tudja mondani a humoros dolgokat. A könyve szerintem tanulhatatlan, de nem a tartalma rossz hanem a szerkesztési módja. A másik probléma: sajnos a büntetőjog olyan tárgy, amit akkor kezd el igazán érteni az ember mikor már a különös részt is végigvette. A legszigorúbb vizsgáztatók közé tartozik. A tudása megkérdőjelezhetetlen.
1
5
2
5
4
2018-05-31 05:39
büntetőjog
Az enciklopédiában az ő képe van a professzor szócikk mellett. Én vizsgáztam Nála, ha hülyeséget mondasz felpörgeti magát, de ha tudsz korrigálni, akkor megnyugszik és még négyest is kaphatsz (mint annak idején az én esetemben is történt).
5
5
5
5
5
2017-11-10 09:02
büntetőjog
A Professzor Úr egy igazi szaktekintély! Egyike az utolsó régi vágású oktatóknak. Előadásain módfelett szereti szapulni az angolszászokat: mindezt természetesen faarccal, csípős megjegyzésekkel teszi, ami egyszerűen zseniális! A szegedi kiadású tankönyvei egész jók. Az előadásain néha bonyolultabban magyarázza el a dolgokat, mint kellene, de ezt leszámítva nem egy rossz oktató.
3
5
3
5
4
2016-02-28 09:06
büntetőjog
Ő egy letűnt kor utolsó árnya. Szerencsére.
1
5
1
3
1
2016-01-29 05:12
büntetőjog
A Karsai-félék tanulhatnának egy kis alázatot a Professzor Úrtól, mert vitathatatlanul a kar egyik legnagyobb volumenű szakembere, és mégse kezeli le a hallgatókat, szemben pár fiatalabb kollégával, akik a phd-jukra verik magukat 30 egynéhány évesen...
5
5
5
5
5
2015-01-27 11:38
büntetőjog
Karunk egyik legjobb oktatója, érthetőek az órái, jól elmagyarázza az anyagot az előadásokon, az más kérdés, hogy sokan nem járnak be, és ezért szenvednek a vizsgával. Az eltés kollegának: gondolom a HVG orac tankönyv beveztő tanok része a kifogásolt rész... egy professzor nyilván olyan anyagot fog kiadni a kezéből, ami tükrözi a tudományterületen való jártasságát, és igyekszik a tudását közvetíteni a hallgatók felé. Ha ezt pedig egyesek nem tudják hasznosítani, az nem a Professzor Úr hibája.
5
5
5
5
5
2015-01-12 10:15
büntetőjog
MODERÁLVA
1
1
1
4
1
2015-01-03 08:22
büntetőjog
másik egyetem jogi karán ténykedek, csak a bj1 tankönyvbe publikált részein keresztül kaptam róla némi képet, az alapján tudom megítélni, de btw az ő általa írt részeknél tanulhatatlanabb, rosszabb tankönyvet még nem láttam. Botrányos, pedig nálunk az eltén van 1-2 szar könyv.
3
5
1
5
1
2014-12-29 07:56
büntetőjog
Nem szerettem az előadásait,de vizsgán korrekt,aki úgy megy be hogy nem tud semmit arra nagyon pipa, de egyébként nem kell félni tőle.Iszonyatos koponya, a legokosabb professzor az egyetemen
5
5
3
5
1
2014-08-18 09:50