tanár adatlap

Az alábbi fikázmányra reagálva: "Nem tart normális előadást, nincs olyan könyv, amit ha megtanulsz biztosan átmész, ebben a félévben a szociális jog vizsga egy óriási tippmix volt." A tantárgy szarságáért ne a Tanár Urat és a tanszéket, hanem a jogalkotó köcsög kormányt és a szellemi fogyatékos, iskola mellé járó csókos minisztériumi referenseket, vezetőket hibáztassátok, mert inkoherens, félreértelmezhető, aljas destruktív célú jogszabályokat terjesztenek elő és dolgoznak ki.

Kedves barátságos és segítőkész tanár.

A Professzor úr értékelése egyáltalán nem tükrözi a valóságot. Csak sértett, önhibájukból megbukott emberek gyülekezete. Ha ő nem lenne, ez a szak sem létezne Szegeden. Emellett egy eszméletlen segítőkész ember. Bármikor be lehet hozzá menni kérdezni, ha valamit nem értesz, hatalmas tudása van és szereti az embereket. A vizsgákon pedig jószívűen osztályoz. A valóságban, habár megfogalmazhatóak kritikák ellene kisebb jelentéktelenebbnek számító hibák miatt, a diákok többsége nagyon szereti őt.

Teljességgel 0. Egyetlen egy ppt-vel készült a félévre, amivel alapvetően nincsen baj, mivel elméletileg(?) fedi azt, amit kérdez, de ebben sem vagyok biztos. 2 előadást tartott, amin 1 teljes diát sikerült előadnia, majd megszólal, hogy "Na, ma 30 diát akartam átvenni, de még mindig az elsőnél vagyunk és vége az előadásnak". Helyesírási hibákkal teli, undorítóan gyengén megfogalmazott diákból kell tanulni, ami az abc-ben az A betűt képezi, majd a vizsgán meg kérdez Z-t, köszönöm a lehetőséget.

Kár, hogy nem lehet nullát adni. Inkább mínusz egy. Hogy lett ebből a büféből tanár. MODERÁLVA A számok önmagukért beszélnek.

Előadásai gyengék, de vizsgán korrekt