tanár adatlap

Mindig nagyon segítőkész, hatalmas szaktudással, pedagógiai vénával rendelkezik. Amit különösen élveztem az előadásaiban, hogy nem pusztán a száraz elméletet oktatta le, hanem igyekezett inkább a való életből megvilágítva, hol saját, hol ügyfelei tapasztalataiból átadni a tudást. Az 5 éves egyetemi időszakom alatt ő volt az egyetlen oktató, aki tényleg olyan tudást, rálátást adott a munkajogi területre, amit a tankönyvekből, jogszabály magolással nem szerez meg egy diák.

Bár a professzor úr tudása vitathatatlanul óriási, a félév során tapasztalt következetlenségek – különösen a tananyag és a vizsga tartalma közti eltérés – frusztrálóak voltak. A hivatalosan közzétett anyag csak minimálisan tükröződött a vizsgában, így az értékelés sok hallgató számára érthetetlennek tűnt. Bízunk benne, hogy a jövőben a követelmények és a számonkérés jobban összhangba kerülnek.

Professzor Úr szakmai tudása és elméleti felkészültsége kétségkívül kiemelkedő, ezt senki nem vitatja. Azonban az idei vizsga kapcsán – és a korábbi hallgatói visszajelzések alapján úgy tűnik, nem csak az idei évben – több probléma is adódott. A vizsga kérdéssor összeállítása teljesen kiszámíthatatlan volt, a megfogalmazás és a tartalom alapján inkább tűnt szerencsejáték jellegű “tippmixnek”, mint valós tudásra alapozó számonkérésnek. Folytatás...

Kedves barátságos és segítőkész tanár.

A Professzor úr értékelése egyáltalán nem tükrözi a valóságot. Csak sértett, önhibájukból megbukott emberek gyülekezete. Ha ő nem lenne, ez a szak sem létezne Szegeden. Emellett egy eszméletlen segítőkész ember. Bármikor be lehet hozzá menni kérdezni, ha valamit nem értesz, hatalmas tudása van és szereti az embereket. A vizsgákon pedig jószívűen osztályoz. A valóságban, habár megfogalmazhatóak kritikák ellene kisebb jelentéktelenebbnek számító hibák miatt, a diákok többsége nagyon szereti őt.